ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" лютого 2015 р. Справа № 918/1890/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
про визнання недійсним договору іпотеки
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
суддя Романюк Р.В.
суддя Горплюк А.М.
суддя Качур А.М.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 22.01.2015р.)
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 22.01.2015р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №3191 від 07.10.2013р.)
від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №19-11/163 від 24.11.2014р.)
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсним договору іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
04.02.2015р. Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" подано клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, в якому просить суд:
- витребувати у Рівненського відділення "Укрсоцбанк" (Uni Credit Вank), м. Рівне, вул. Кавказька, 3 інформацію про рух коштів по рахунку №20632730056880 (840) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" (юридична адреса: м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8, код ЄДРПОУ 23304895), який відкритий у даному банку за період з 17.07.2007р. по 18.07.2007р. (включно) із зазначенням контрагентів та призначення платежу;
- витребувати інформацію з Рівненського відділення "Укрсоцбанк" (Uni Credit Вank), м. Рівне, вул. Кавказька, 3 стосовно підтвердження проведеної операції 17.07.2007р. по зарахуванню коштів у сумі 990 000,00 доларів США на рахунок №20632730056880 (840) товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" (юридична адреса: м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8, код ЄДРПОУ 23304895);
- витребувати інформацію з Рівненського відділення "Укрсоцбанк" (Uni Credit Вank), м. Рівне, вул. Кавказька, 3, стосовно наявної заборгованості ТОВ "Укренергоресурс" (юридична адреса: м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8, код ЄДРПОУ 23304895) за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №08806 від 26.12.2006р., укладеного між АКБ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Укренергоресурс".
В обгрунтування заявленого клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" зазначило, що у відповідності до умов укладеного з ТОВ "Укренергоресурс" кредитного договору, 1 - ий транш кредиту направлений був на погашення фактичної заборгованості останнього перед АКБ "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 08806 від 26.12.2006р. у сумі 990 000 доларів США на рахунок № 20632730056880, однак докази зарахування цих коштів самостійно отримати не може.
Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Згідно ч. 2 ст. 38 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання, враховуючи, що докази про перерахування ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" грошових коштів та їх зарахування на рахунок ТОВ "Укренергоресурс" на погашення фактичної заборгованості останнього перед АКБ "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 08806 від 26.12.2006р. у сумі 990 000 доларів США мають значення для вирішення спору у цій справі, суд керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати у Рівненського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" (Uni Credit Вank), м. Рівне, вул. Кавказька, 3 інформацію (первинні документи, тощо) на підтвердження (спростування) проведеної 17.07.2007р. операції по перерахуванню ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" грошових коштів у сумі 990 000,00 доларів США та їх зарахування на рахунок №20632730056880 (840) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" (юридична адреса: м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8, код ЄДРПОУ 23304895);
3. Витребувати у Рівненського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" (Uni Credit Вank), м. Рівне, вул. Кавказька, 3, інформацію стосовно наявності (відсутності) заборгованості ТОВ "Укренергоресурс" (юридична адреса: м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8, код ЄДРПОУ 23304895) за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №08806 від 26.12.2006р., укладеного між АКБ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Укренергоресурс".
4. Уповноважити на одержання вищезазначених доказів представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області від 13.08.1996р.; Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Біла Криниця, вул. Яблунева, буд. 20) .
Суддя Романюк Р.В.
Суддя Горплюк А.М.
Суддя Качур А.М
The court decision No. 48950416, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/1890/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: