Court ruling № 48950311, 12.11.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.11.2014
Case No.
918/1318/14
Document №
48950311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа №918/1318/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області

за участю Прокурора Рівненської області на стороні позивача

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів

Суддя Романюк Р.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.08.2014 року)

від третьої особи: не з'явився

прокурор: Прищепа О.М. (посвідчення №017284 від 30.05.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2014р. порушено провадження у справі № 918/1318/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Разом з тим, 12.11.2014р. ло господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від представника позивача з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. на 14:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 9.

3. Зобов'язати сторони подати суду до "24" листопада 2014 року:

- позивачу: належні докази (витяг з реєстру, тощо), які б підтверджували про кількість акцій Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (ЗАТ "Завод "Технопривод"), якими володів позивач станом на день проведення оспорюваних загальних зборів (06.06.2014р.); належним чином завірені копії рішень Загальних зборів ПАТ "Завод "Технопривод" (ЗАТ "Завод "Технопривод"), предметом яких було збільшення статутного фонду товариства (додаткова емісія акцій, збільшення номінальної вартості акцій, тощо), прийнятих в період з 18.04.2003р. по 06.06.2014р.

- відповідачу: довідку про всі рішення Загальних зборів ПАТ "Завод "Технопривод" (ЗАТ "Завод "Технопривод"), предметом яких було збільшення статутного фонду товариства (додаткова емісія акцій, збільшення номінальної вартості акцій, тощо), прийнятих в період з 18.04.2003р. по 06.06.2014р.; належним чином завірені копії всіх рішень Загальних зборів ПАТ "Завод "Технопривод" (ЗАТ "Завод "Технопривод"), предметом яких було збільшення статутного фонду товариства (додаткова емісія акцій, збільшення номінальної вартості акцій, тощо), прийнятих в період з 18.04.2003р. по 06.06.2014р.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області надати суду до 24.11.2014р. належним чином завірені копії всіх рішень Загальних зборів ПАТ "Завод "Технопривод" (ЗАТ "Завод "Технопривод"), предметом яких було збільшення статутного фонду товариства (додаткова емісія акцій, збільшення номінальної вартості акцій, тощо), прийнятих в період з 18.04.2003р. по 06.06.2014р.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48950311 ?

Документ № 48950311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48950311 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48950311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48950311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48950311, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48950311, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48950311 refers to case No. 918/1318/14

This decision relates to case No. 918/1318/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48950310
Next document : 48950312