Court ruling № 48950277, 08.09.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
918/1179/14
Document №
48950277
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 918/1179/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря імені Плютинського".

у справі 918/1179/14

за заявою ОСОБА_2 підприємства "Айслаг" 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька 4.

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зоря імені Плютинського" 35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Айслаг" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зоря імені Плютинського" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Жовтнева 2, ІК 25319777).

Ухвалою суду від 15.08.2014 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 підприємства "Айслаг" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зоря імені Плютинського".

Ухвалою суду від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зоря імені Плютинського", визнано грошові вимоги на суму 1 952 856 грн. 49 коп., з яких: 1 944 175 грн. 34 коп. - безспірні грошові вимоги та 8 681 грн. 15 коп. - пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.12.2014 року та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 8128 від 27.08.2014р.

8 вересня 2014 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім. Плютинського" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 року у справі № 918/1179/14 про визнання банкрутом ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".

Супровідним листом № 918/1179/14/1295/14 від 5 вересня 2014 р. року матеріали справи № 918/1179/14 та апеляційну скаргу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду та на даний час не повернуті до господарського суду Рівненської області.

До господарського суду Рівненської області 09.09.2014 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 04.09.2014 про звільнення його від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 918/1179/14 про визнання банкрутом ПАТ Агрофірму "Зоря ім. Плютинського".

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі ж якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна боржника у справі № 918/1179/14 до повернення матеріалів справи із Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 918/1179/14 про визнання банкрутом ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції. .

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому ОСОБА_1В .

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48950277 ?

Документ № 48950277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48950277 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48950277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48950277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48950277, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48950277, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48950277 refers to case No. 918/1179/14

This decision relates to case No. 918/1179/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48950276
Next document : 48950278