ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" вересня 2014 р. Справа №918/1195/14
за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та
Виконавчого комітету Рівненської міської ради
про скасування права власності
Суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3030/01-11 від 19.09.2013року);
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 5097/01-11 від 01.09.2014року)
від відповідача 1): не з'явився
від відповідача2): ОСОБА_4 (довіреність №08-1926 від 26.12.2012 року)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.08.2014р. порушено провадження у справі за позовом Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування права власності.
Представник відповідача 1) в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. на 15:20 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.
3. Сторонам подати суду до "08" вересня 2014 року:
а) позивачу: докази на право власності каналізаційного колектора (траси) по вул. Хмільна, 6 в м. Рівному; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу 1 (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1): належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на майно від 12.12.2005р. серії ЯЯЯ 475015 (оригінал в судове засідання), інші (за наявності) правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку та майно розташоване на ній; відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
в) відповідачу 2 (Виконавчий комітет Рівненської міської ради) розпорядчі документи які стосуються спірної земельної ділянки (за наявності); відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48950266, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1195/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: