ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"30" липня 2014 р. Справа №918/1057/14
за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Дубенської міської ради Рівненської області
про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м.Дубно житловий будинок.
Суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №024979 від 20.03.2014року)
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №38 від 20.11.2013 року);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.07.2014р. порушено провадження у справі за позовом Заступника Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Дубенської міської ради Рівненської області про зобов'язання прийняти у комунальну власність територіальної громади м.Дубно житловий будинок.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2014 р. на 15:40 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання № 8.
3. Сторонам подати суду до "11" серпня 2014 року:
а) прокурору: докази порушення відповідачем або оспорювання прав чи охоронюваних законом інтересів особи за захистом якої прокурор звернувся до суду з відповідним позовом;
б) позивачу: докази порушення або оспорювання його прав чи охоронюваних законом інтересів відповідачем; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48950241, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/1057/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: