ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"15" січня 2014 р. Справа №918/1845/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист"
треті особи які, не заявляють самостійнтх вимог на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" ОСОБА_3"
про витребування майна із чужого незаконного володіння.
суддя Романюк Р.В.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 24.09.2013р.)
Від відповідача: ОСОБА_5 (довіреність №01/14 від 14.01.2014р.)
від третіх осіб: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.12.2013р. порушено провадження у справі № 918/1845/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнетурист" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" ОСОБА_3" про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2014 р. на 16:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48949963, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/1845/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: