ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"25" вересня 2013 р. Справа №918/1135/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід"
про стягнення 7 535 375 грн.
В засіданні приймали участь представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4852 від 29.07.2011 року).
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 6740 від 22.10.2010 року).
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 454 від 04.07.2012 року).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.07.2013р. порушено провадження у справі № 918/1135/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазар-Захід" про стягнення 7 535 375 грн.
25.09.2013 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, посилаючись на складність та особливості розгляду спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, враховуючи заявлене клопотання та особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 15 жовтня 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2013 р. на 15:00 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 14).
4. Сторонам подати суду до "30" жовтня 2013 року:
- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; правовстановлюючі документи (статут, тощо) та документи стосовно повноважень керівника (за наявності) (в судове засідання для огляду оригінали вищезазначених документів).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48949804, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/1135/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: