ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" травня 2013 р. Справа № 918/608/13
Суддя Трускавецький В.П. розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 підприємства "Фірма РОМ", м. Рівне
до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин", Рівненська область, с. Княгинин
про стягнення в сумі 40 831 грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2013 року у справі № 918/608/13 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Фірма РОМ" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин" про стягнення в сумі 40 831,10 грн. було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи. У пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказана дата "28" травня 2013 року на 10:00 год., на яку призначено слухання справи.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 14 травня 2013 року у справі № 918/608/13 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Фірма РОМ" до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Княгинин" про стягнення в сумі 40 831,10 грн. виклавши пункт 1 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "04" червня 2013 р. на 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.".
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 48949700, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/608/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: