Court ruling № 48949680, 23.04.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа №5019/1374/12

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючого судді Трускавецького В.П., суддів, ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3І.М.",

м. Коростень Житомирської області

до відповідача 1 ОСОБА_4 підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград-Волинська ДЕД", м. Житомир

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", смт. Клевань Рівненського району Рівненської області

про стягнення 16725,78 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явився;

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3І.М." до ОСОБА_4 підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград Волинська ДЕД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення 16 725,78 грн.

Ухвалою господарського суду від 07 березня 2013 року поновлено провадження у справі № 5019/1374/12, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду Рівненської області про колегіальний розгляд справи № 5019/1374/12 від 26.03.2013р. на підставі пункту 3.1. рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 28.12.2010 року, відповідно до якого голові суду передано повноваження зборів суддів щодо формування колегій суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ, зокрема у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції, вирішено забезпечити розгляд справи № 5019/1374/12 колегіально у наступному складі суддів: головуючий суддя Трускавецький В.П., судді Гудзенко Я.О., Кочергіна В.О.

Ухвалою господарського суду від 26 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 23.04.2013 року .

22 квітня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача 1 подав клопотання (вхідний номер канцелярії 0933/13) в якому просить розглядати справи № 5019/1374/12 без участі представника відповідача ОСОБА_4 підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград Волинська ДЕД".

Представники позивача та відповідача 2 у судове засідання 23.04.2013 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявним повідомленням про вручення поштового відправлення .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні "21" травня 2013 р. на 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя Трускавецький В.П.

Судді Гудзенко Я.О.

ОСОБА_2