ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа №918/273/13-г
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Прокопюка І.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 підприємства "ЮС-ТРЕЙД", м. Вінниця
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "РАНГ", м. Рівне
про стягнення 27 712,85 грн.
представники:
від позивача - ОСОБА_2 - представник;
від відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ЮС-ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "РАНГ" про стягнення в сумі 27 712, 85 грн., з яких сума боргу - 26 400, 00 грн., неустойка - 1 312, 85 грн., та витрати по сплаті судового збору - 1 720, 50 грн.
Ухвалою господарського суду від 26 лютого 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2013р.
25 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вхідний номер канцелярії 4120/13), в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову ПП "ЮС-ТРЕЙД" в зв'язку з його безпідставністю.
Також, 25 березня 2013 року через відділ канцелрії та документального забезпечення суду відповідач подав клопотання (вхідний номер канцелярії суду 4126/13) про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд перенести судове засідання у зв'язку з перебуванням представника у терміновому службовому відрядженні за межами Рівненської області. На підтвердження викладеного у клопотанні відповідач в додатках надав належним чином завірену копію наказу № 00/6-к від 20.03.2013р., відповідно до якого директор ОСОБА_1 підприємства "Ранг", в термінове службове відрядження до м. Миколаїв, терміном на 20 днів з 21.03.2013р. по 10.04.2013р.
25 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідач подав клопотання (вхідний номер канцелярії 4125/13) про долучення до матеріалів справи наступних документів: копію Статутуту ОСОБА_1 підприємства "РАНГ", зареєстрованого № 16081050009008493 від 03.09.2012р.; копію виписки з Єдиного державного реєстру юриличних осібта фізичних осіб-підприємців серія ААВ № 064661, щодо ОСОБА_1 підприємства "Ранг".
26 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідни йномер канцелярії 4398/13) в додатках до якого надав документи які витребовувалися ухвалою суду від 22.02.2013р.: копію Статуту ОСОБА_1 підприємства "ЮС-ТРЕЙД", зареєстрованого 28.04.2012р. за № 11741050005008444; копію довідки з ЄДРПОУ АА № 530435 щодо ОСОБА_1 підприємства "ЮС-ТРЕЙД"; копію наказу ОСОБА_1 підприємства "ЮС-ТРЕЙД" № 2-к від 01.09.2010р. про прийняття на роботу директора ОСОБА_3; копію протоколу № 1 загальних зборів учасників приватного підприємства "ЮС-ТРЕЙД" від 22.03.2010р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію серія А01 № 643017 ОСОБА_1 підприємства "ЮС-ТРЕЙД".
У судове засідання 26.03.2013 року представник відповідача не з'явився, проте був належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "16" квітня 2013 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 48949634, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/273/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: