ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"15" травня 2013 р. Справа №918/488/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБР-БЕСТЕН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром"
про стягнення 35 463 грн. 15 коп.
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2013 року порушено провадження у справі № 918/488/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБР-БЕСТЕН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" про стягнення 35 463 грн. 15 коп.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. на 15:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48949586, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/488/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: