Court ruling № 48949485, 19.02.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа №918/138/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "ЦЕОЛІТ" , м. Бровари

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" , Рівненська область, Дубенський район, с. Привільне

про стягнення в сумі 18 230 грн. 69 коп.

представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "ЦЕОЛІТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" про стягнення в сумі 18 230 грн. 69 коп.

Ухвалою господарського суду від 04 лютого 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2013р.

18 лютого 2013 року до господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" надійшла факсограма клопотання № 110 від 18.02.2013 року в якому просить відкласти розгляд справи, який призначений на 19.02.2013 р. об 10 год. 00 хв., у зв'язку з неможливістю представити в судове засідання свого компетентного представника.

19 лютого 2013 року через канцелярію суду від представника позивача подано клопотання (вхідний номер канцелярії 01-27/2003/13/2030) про долучення до справи: витягу серія АА № 761115 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід"; витягу серія АА № 761117 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "ЦЕОЛІТ".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу; витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "05" березня 2013 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали від 04.02.2013р.

3. Витребувати у державного реєстратора реєстраційні документи ТзОВ "Райз-Захід" (копію статуту, витяг, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документи, які підтверджують те, що ТзОВ "Райз-Захід" є правонаступником ТзОВ "СГ"Наша Україна".

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.