ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2012 р. Справа № 5019/351/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
про скасування рішення
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 04 від 15.04.2011 року).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.10.2012 року поновлено провадження у справі № 5019/351/12 та призначено справу до розгляду на 11.10.2012 року.
11.10.2012р. представник позивача в судове засідання не зявився однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. на 14:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).
Суддя Р.Романюк
The court decision No. 48949462, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/351/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: