ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"21" серпня 2012 р. Справа № 5019/1105/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮКА"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"
про визнання зобов'язання припиненим
В засіданні приймали участь представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - директор.
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НЬЮКА" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" про визнання зобов'язання припиненим.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проте витребувані ухвалою суду від 08.08.2012р. докази суду не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.08.2012р. в частині подання витребуваних судом доказів, не виконав.
Крім того, 21.08.2012 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи складність справи та великий обсяг доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а відтак воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребувати докази, не подані учасниками судового процесу на вимогу суду, керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 17 вересня 2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. на 11:00 год.
4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).
5. Позивачу до 03.09.2012р. подати до суду (оригінали для огляду в судове засідання):
- довідку про взяття на облік платника податків;
- докази про наявність у нього відповідних дозволів (ліцензії) на торгівлю нафтопродуктами в період з 03.10.2011р. по 30.04.2012р.;
- виписку про зарахування цінних паперів ПАТ "Макстар" на рахунок відповідача, згідно Договору № Б-181111-1Ю/Д1 та Договору № Б-181111-1Ю/Д2.
6. Відповідачу до 03.09.2012р. подати до суду (оригінали для огляду в судове засідання):
- довідку про взяття на облік платника податків; податкову накладну, оформлену за наслідками перерахування грошових коштів згідно Договору поставки № Н-01 від 03.10.2011р. та податкову декларацію за відповідний період в якій відображена вказана операція.
- виписку про операції з цінними паперами ПАТ "Макстар" за період 25.11.2011р. по 02.07.2012р., отриманих згідно Договору № Б-181111-1Ю/Д1 та Договору № Б-181111-1Ю/Д2.
- докази (за наявності) пред'явлення вимоги позивачу про повернення коштів чи звернення до суду про розірвання або відмову від Договору № Н-01 від 03.10.2011р. та повернення отриманих за ним коштів.
7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Романюк
The court decision No. 48949321, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1105/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: