Court ruling № 48949296, 18.09.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________________

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа №5019/1128/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська

Мультимедійна Спілка", м. Рівне

про стягнення 88 626,65 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Мультимедійна Спілка" про стягнення 59 723,80 грн. основного боргу, 5 652,82 грн. збитків від інфляції, 23 250,03 грн. пені.

17 вересня 2012 року господарському суду представником відповідача подано клопотання від 14.09.2012р. з додатками (вхідний номер канцелярії 9546/12) про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що повноважний представник відповідача буде зайнятий у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги в апеляційному суді Рівненської області.

Також, 17 вересня 2012 року господарському суду представником відповідача подано клопотання від 14.09.2012р. (вхідний номер канцелярії 9547/12) про продовження строку розгляду спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Вирішення питання щодо клопотання про колегіальний розгляд справи буде вирішено у судовому засіданні з урахуванням доводів і міркувань присутніх учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 24 вересня 2012 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2012р. о 14 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам у трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2012р.

4. Державній податковій інспекції у м. Рівне (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) у трьохденний строк з дня отримання ухвали суду подати суду наступні документи:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних;

- розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Мультимедійна спілка" (ідентифікаційний код 32803049, місцезнаходження: 33010, м. Рівне, вул. Хмільна, 40) за період січень, квітень, травень, червень, липень, вересень 2010 року;

- інформаційну довідку про включення до податкового кредиту з ПДВ чи відображення в податковому обліку операцій по видаткових накладних: № МС-0000087 від 20.01.10 на суму 3600.00 грн., № МС-0000712 від 19.04.10р на суму 24240.00 грн., № МС-0000722 від 20.04.10р. на суму 5160.00 грн., № МС-0001072 від 29.06.10р. на суму 13878.00 грн., № МС-0001119 від 08.07.10р. на суму 1560.00 грн., № МС-0001453 від 15.09.10р. на суму 10656.00 грн., №МС-0001485 від 21.09.10р. на суму 3996.00 грн. виданих ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк"

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

7. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу та ДПІ у м. Рівне.

Суддя Трускавецький В.П.