ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" серпня 2012 р. Справа №5019/1064/12
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», с. Здовбиця
Здолбунівського району Рівненської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро», с. Олишва Рівненського району Рівненскої області
про стягнення 231 135,21 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 - представник;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ :
Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна»звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро»про стягнення 199 508,25 грн. основного боргу, 9 746,47 грн. пені, 19 950,82 грн. штрафу та 1 929,67 грн. три проценти річних.
Ухвалою господарського суду від 16 липня 2012 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.08.2012р. з підстав, зазначених в ухвалі суду.
06 серпня 2012 року господарському суду відповідачем подано відзив на позов від 06.08.2012р. (вхідний номер канцелярії 7930/12) з додатком.
07 серпня 2012 року господарському суду відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду даного спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 05 вересня 2012 року включно.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2012р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.
3. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.
4. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 48949263, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1064/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: