ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"16" травня 2012 р. Справа №5019/448/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бреттекс"
про стягнення в сумі 315 592 грн. 85 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бреттекс" про стягнення заборгованості в сумі 315 592 грн. 85 коп..
Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 12:15 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).
4. Сторонам подати до "01" червня 2012 року:
а) позивачу: належної якості докази надання коштів, завірені у відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Романюк
The court decision No. 48949012, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/448/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: