ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________-__
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.Справі № 916/1228/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства „МАККЕНЛІ;
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Головуючий - Гут С.Ф.
Судді - Волков Р.В.
ОСОБА_4
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1228/15-г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. залучено до участі у справі №916/1228/15-г в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємство „МАККЕНЛІ.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2015р. залучено до участі у справі №916/1228/15-г в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. справу №916/1228/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду №672 від 08.06.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. справу №916/1228/15-г прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О
Розпорядженням керівника апарату господарського суду №1232 від 25.08.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.
Приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Горячук Н.О. у відпустці з 14.07.2015р. по 28.08.2015р. та враховуючи те, що розгляд справи призначено на 25.08.2015р., було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л.
Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/1228/15-г до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "23" вересня 2015р. о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судового засідання .№13 тел. (048)307-970.
3. Зобовязати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
ДП „МАККЕНЛІ надати: письмові пояснення по справі.
ТОВ„Блек Сі Партнерс надати:письмові пояснення по справі.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - С.Ф. Гут
Суддя Р.В. Волков
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 48948870, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1228/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: