ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"20" лютого 2012 р. Справа № 5019/241/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи за
позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Філія "Дубенська ДЕД"
про стягнення в сумі 51 211 грн. 45 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "07" березня 2012 р. о 14:15 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.
4. Сторонам подати суду до "02" березня 2012 р.:
а) позивачу: належним чином завірені копії актів приймання-передачі природного газу за листопад - грудень 2011 року; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову доказів;
б) відповідачу: відзив на позов, докази, належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 48948802, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/241/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: