ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2014 р.Справа № 914/3432/14
За позовом: Приватного підприємства Мірт, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Еко-Дім , м. Львів
про стягнення 251 726, 73 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1-А.Є. - представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Мірт до Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Еко-Дім про стягнення 251 726, 73 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив з підстав викладених відзиві на позовну заяву та у додаткових поясненнях.
В судовому засіданні 24.11.2014 р. представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - конкурсних кредиторів ПП Мірт, визначених ухвалою господарського суду Львівської області від 11.03.2014 р. у справі № 914/4801/13, оскільки, зарахування зустрічних вимог відповідача може мати вплив на їх права.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Зважаючи на те, що представником позивача не було подано достатніх доказів, що ухвалення судового рішення у справі може вплинути на права та обовязки конкурсних кредиторів, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Також, представниками сторін було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк вирішення спору в межах строків, визначених ч. 3 ст. 69 ГПК Укарїни .
2. Розгляд справи відкласти на: 02.12.14 р. о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 48948740, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3432/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: