ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2014 р. Справа № 914/3769/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Престиж, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Лугове, с. Лугове Бродівського району Львівської області
про стягнення 285 209, 79 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Престиж до Приватного підприємства Агрофірма Лугове про стягнення 285 209, 79 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.10.2014 р. виконав частково.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 24.10.2014 р. не виконав.Також представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву про визнання договору поставки продукції недійсним.
Неявка представника відповідача в судове засідання та не виконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, а також необхідністю розгляду питання про прийняття зустрічної позовної заяви чи відмову у прийнятті або повернення без розгляду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на: 24.11.14 р. о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем згідно договору від 07.05.2013 р. № 223 станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; акт звірки розрахунків з позивачем згідно договору від 07.05.2013 р. № 223 станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 48948733, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3769/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: