ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.Справа №916/2794/15
Позивач: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Н.В. Рога
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1 - згідно посвідчення №005251 від 22.09.2012р.
Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 409 від 30.12.2014 р.
Від відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності від 13.07.2015р., ОСОБА_4 - згідно довіреності від 04.03.2015р.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 липня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2794/15 за позовом Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з додатковою відповідальністю "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58.
25 серпня 2015 р. представником ТОВ "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2794/15 на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника ТОВ "БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС" задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2794/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 48948701, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2794/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: