Court ruling № 48948599, 19.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.08.2015

Справа № 910/11094/15

За заявою

Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

№910/11094/15

за позовом

Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

до

Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ»

про

стягнення 20162,16 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі № 910/11094/15 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 20162,16 грн; витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

29.06.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29.06.2015 у справі № 910/11094/15.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 розгляд заяви призначено на 19.08.2015.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 19.08.2015, не з’явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого повинна бути зазначена резолютивна частина рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки ухвалою суду від 19.08.2015 було виправлено описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 у справі №910/11094/15, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 29.06.2015 у справі № 910/11094/15, зазначивши вірне найменування позивача (стягувача).

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 29.06.2015 у справі № 910/11094/15.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 29.06.2015 у справі №910/11094/15 замість «Обласного комунального підприємства «МИКАЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» читати: «Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 29.06.2015 у справі № 910/11094/15.

Суддя Ю.М. Смирнова