ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2015 р. Справа № 914/3942/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком, м. Львів
до відповідача: Відділу освіти Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області
про стягнення 19 335, 44 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Відділу освіти Бориславської міської ради про стягнення 19 335, 44 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та усних поясненнях наданих в судовому засіданні.
Також, представниками сторін було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк вирішення спору в межах строків, визначених ч. 3 ст. 69 ГПК Укарїни .
2. Розгляд справи відкласти на: 20.01.15 р. о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 48948577, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/3942/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: