ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2015 р. Справа № 914/4082/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ензим, м. Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 95 556, 19 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 - представник
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ензим до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми про стягнення 95 556, 19 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи за відсутності уповноваженого представника в судове засідання. Також представником позивача було скеровано на адресу суду заяву про уточнення розміру позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, повідомив суд про бажання вирішити спір з позивачем в позасудовому порядку. Також представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 ГПК. Зважаючи на те, що двохмісячний строк розгляду справи встановлений згідно ст. 69 ГПК України ще не сплинув, тому клопотання про продовження строку розгляду справи є передчасним.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на: 20.01.15 р. о 16:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
3. Позивачу представити: акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання на власний розсуд.
4. Відповідачу надати докази позасудового врегулювання спору з позивачем. У випадку відсутності доказів позасудового врегулювання спору представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 48948547, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4082/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: