ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2015
Справа № 910/21322/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 4 919,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 було прийнято до провадження справу № 910/21322/15 та призначено її до розгляду на 14.08.2015 о 11:15 год.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку:
1) у п. 2 резолютивної частини ухвали зазначений невірний день розгляду справи - "14.08.2015 о 11:15 год", тоді як вірним слід вважати - "14.09.2015 о 11:15 год"
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/21322/15.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
“2. Розгляд справи призначити на 14.09.2015 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В., зал № 31 (корпус В)”
4. Цю ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/21322/15.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 48948521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/21322/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: