Court ruling № 48948296, 19.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/18312/15

за позовом: Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

про виселення та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ

про визнання договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. продовженим

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Загоровська Н.В. - по дов.

від відповідача: ОСОБА_4 - по дов.

від третьої особи: ОСОБА_5 - по дов.

вільний слухач:ОСОБА_6

Позивач, Комунальне підприємство "Київський метрополітен", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ про виселення та зобов'язання демонтувати конструкції.

Ухвалою від 20.07.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ.

Ухвалою від 06.08.2015р. господарського суду міста Києва прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ до Комунального підприємства "Київський метрополітен", м.Київ про визнання договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. продовженим.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що спірний договір №208-У(Ор)-11 від 15.10.2011р. було укладено між сторонами на підставі рішення №590/4028 від 29.04.2010р. Київської міської ради, враховуючи підстави та предмет первісних та зустрічних позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської ради, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити зазначений орган місцевого самоврядування до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, керуючись ст.27, п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 16.09.15р. о 17:10год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресю: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Київську міську раду (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36).

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалах від 20.07.2015р. та 06.08.2015р. господарського суду міста Києва.

Зобов'язати позивача та третіх осіб надати належним чином засвідчену копію рішення №590/4028 від 29.04.2010р. Київської міської ради, на підставі якого було укладено договір №208-У(Ор)-11 від 15.10.2011р.; документально підтверджені письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у зустрічному позові та заяві б/н від 18.08.2015р. стосовно необхідності надання Київською міською радою погодження на продовження чи припинення строку дії договору №208-У(Ор)-11 від 15.10.2011р. після його закінчення.

Зобов'язати позивача в строк до 26.08.2015р. направити на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з додатками (докази направлення представити суду).

Зобов'язати відповідача в строк до 26.08.2015р. направити на адресу третьої особи 2 копію зустрічної позовної заяви з додатками (докази направлення представити суду), а також надати суду відомості стосовно індивідуальних характеристик тимчасової споруди Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, а також відомості стосовно прийняття Київською міською радою рішення про поновлення або відмову в поновленні договору №208-У/ОР/-11 від 15.10.2011р., укладеного між сторонами по справі.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О.Любченко