Court ruling № 48947652, 26.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
908/4225/13
Document №
48947652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 11/113/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 908/4225/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 02140892),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Волна-2000» (АДРЕСА_1, 69600, код ЄДРПОУ 25490962),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада (пр. Леніна 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 04053915),

без виклику представників сторін,

про: доповнення розділу 1 та внесення змін до 3.1. договору оренди землі №766 від 06.04.2001, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Волна-2000» доповнення розділу 1 та внесення змін до 3.1. договору оренди землі № 766 від 06.04.2001.

Ухвалою від 24.12.2013 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобовязані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та обєктивного вирішення спору.

Ухвалою від 24.01.2014 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Запорізьку міську раду.

З метою витребування додаткових доказів, для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою від 24.02.2014, за клопотанням відповідача, зупинялось провадження по справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/10532/13-а (872/1510/14) за позовом ТОВ ВТК «Квант-Плюс» про скасування рішення Запорізької міської ради № 37 від 26.02.2012.

Господарський суд задовольнив клопотання відповідача виходячи з наступного:

Рішенням Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008 була затверджена нормативна грошова оцінка земель та встановлена базова вартість 1 кв.м. землі, на підставі чого було прийняте рішення №16 від 27.07.2011, яким були затверджені розміри орендної плати (на момент розгляду даної справи зі змінами в новій редакції, згідно рішення №37 від 26.06.2012).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, що договір оренди з відповідачем не відповідає вимогам рішення Запорізької міської ради №37, п.2 якого зобовязує орендарів укласти додаткові угоди до договорів оренди, а в додатку до рішення затверджено розрахунок орендної плати, який має бути застосовано в договорі з відповідачем.

Саме на підставі зазначеного рішення №37 позивач звернувся до відповідача з пропозицією укладення додаткової угоди щодо зміни розміру орендної плати, а пізніше до господарського суду з даною позовною заявою.

За таких обставин, розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаної адміністративної справи.

До господарського суду звернувся Виконавчий комітет Запорізької міської ради із клопотанням про поновлення провадження у справі, у звязку із прийняттям Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали від 17.02.2015 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013) про залишення без змін постанови Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 03.12.2013 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 06.05.2015.

Розгляд справи призначити на 06.05.2015 о 10 год. 30хв.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог, з урахуванням постанови Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 03.12.2013 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013).

Відповідачу надати, документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 03.12.2013 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013).

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48947652 ?

Документ № 48947652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48947652 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48947652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48947652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48947652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48947652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48947652 refers to case No. 908/4225/13

This decision relates to case No. 908/4225/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48947651
Next document : 48947653