Court ruling № 48947397, 10.04.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.04.2014
Case No.
908/500/14-908/778/14
Document №
48947397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/9/14-21/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 908/500/14-908/778/14

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгсервис (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, код ЄДРПОУ 23794020)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Радо (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А, код ЄДРПОУ 13635160)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Фізична особа ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 24/39, ідент. номер НОМЕР_1)

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

про усунення перешкод законного землекористування

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Радо (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18/А, код ЄДРПОУ 13635160)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна ,1)

2. Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (01601, м. Київ, вул. Воровського, 24)

3. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (АТ УкрСиббанк)

(04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2., дов. № 001 від 20.02.2014 року;

ліквідатор ОСОБА_3, особисто;

присутній фізична особа ОСОБА_1, НОМЕР_2 від 21.11.96 року, Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 21/13/14. Справу призначиено до розгляду в засіданні на 10.04.2014 року.

Ухвалою від 07.03.2014 року обєднано справи № 908/500/14 та 908/778/14 в одне провадження та присвоєно їй номер провадження 21/9/14-21/13/14.

У засіданні 10.04.2014 року від ліквідатора надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання для можливості ознайомлення з матеріалами справи

Присутні у судовому засіданні представник позивача та ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора.

Згідно позовної заяви, позивач просить суд зобовязати ТОВ Радо звільнити на користь ТОВ Торгсервис територію ринку від торгового павільйону № 71, загальною площею 108,4 кв. м. , шляхом його демонтажу та виносу усіх його конструкцій за межі території ринку.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до договору застави майна № 216 від 12.11.2007 року ОСОБА_1Б передав у заставу торгівельний павільйон № 71, площею 108 кв. м. в забезпечення виконання зобовязань ТОВ Радо перед ПАТ КБ Приватбанк. Згідно п. 6 вищевказаного договору предмет застави належить ОСОБА_1 на праві власності.

Враховуючи вищезазначені обставини, слід залучити до участі у справі № 908/500/14-908/778/14 року у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 24/39, ідент. номер НОМЕР_1) та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі № 908/500/14-908/778/14 року у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 24/39, ідент. номер НОМЕР_1) та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50; адреса для листування 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1).

Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Відкласти судове засідання для розгляду позовної заяви № 8 від 25.02.2014 року (вх. 815/09-05/14 від 07.03.2014) про усунення перешкод законного землекористування, на 28.04.2014 року, 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2014 року.

Позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви третім особам.

Третіх осіб пояснення, стосовно викладених у позовній заяві вимог.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48947397 ?

Документ № 48947397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48947397 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48947397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48947397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48947397, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48947397, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48947397 refers to case No. 908/500/14-908/778/14

This decision relates to case No. 908/500/14-908/778/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48947396
Next document : 48947398