номер провадження справи 21/56/12-21/63/12-21/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2014 Справа № 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЄДРПОУ 31914947)
боржник - Публічне акціонерне товариство Запорізький арматурний завод (69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 158-А, код ЄДРПОУ 14309190)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ПАТ Перший Український ОСОБА_1, м. Донецьк
2. ПАТ ОСОБА_2 Аваль, м. Київ
3. ВАТ Ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління, м. Запоріжжя
про банкрутство
Розпорядник майна - ОСОБА_3
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора ОСОБА_4, довіреність від 05.11.2013 року;
розпорядник майна ОСОБА_3 не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.03.2014 року підготовче засідання суду призначено на 22.04.2014 року.
18.04.2014 року від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 09-06/8359 від 18.04.2014).
У судовому засіданні 22.04.2014 року представник кредитора не заперечував проти задоволення клопотання боржника (вх. 09-06/8359 від 18.04.2014) про відкладення справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.
Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання боржника (вх. 09-06/8359 від 18.04.2014) задовольнити.
Відкласти судове засідання на 06.05.2014 року, 10 - 30.
Зобовязати:
Кредиторів пояснення щодо сплати заборгованості;
Боржника докази сплати заборгованості.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 48947377, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: