ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2014 Справа № 21/5009/3755/11
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю Вика-Строй (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Поштова, 23, код ЄДРПОУ 34883791)
2.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1 А, код ЄДРПОУ 20288888)
3.Товариство з обмеженою відповідальністю Київбуд (69089, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 60, код ЄДРПОУ 32513177)
4.Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехкомп (49081, м. Дніпропетровськ, вул. С. Разіна, 71, код ЄДРПОУ 21944656)
5.Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034)
6.Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 а, код ЄДРПОУ 03341305)
ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, адреса для листування - 4900, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13)
8. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Дніпропетровську (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, корп. 9, поверх 2,3)
9. Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття (69053, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф. 404, код ЄДРПОУ 33421758)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ УкрСиббанк, м. Харків
Ліквідатор - ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 5 ОСОБА_3, довіреність № 217/1001 від 18.05.2013 року;
від кредитора 6 ОСОБА_4, довіреність № 18/28-06 від 18.01.2014 року;
від кредитора 7 ОСОБА_5, довіреність № б/н від 11.05.2012 року;
ліквідатор ОСОБА_2 не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.03.2014 року провадження у справі № 21/5009/3755/11 поновлено, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 02.04.2014 року.
02.04.2014 року від ліквідатора надійшло клопотання від 02.04.2014 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Присутні у засіданні кредитори 5, 6, 7 проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Станом на 02.04.2014 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.
Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 24.04.2014 року, 10 - 45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати надати суду:
Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 48947374, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 21/5009/3755/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: