Court ruling № 48947185, 18.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2013 Справа № 908/2643/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/2643/13

за позовом: Комунального підприємства «Ритуальна служба «Ритуал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 154 від 17.09.13 р.

ОСОБА_2, довіреність №132 від 02.09.13 р.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 38 від 02.07.13 р.

ОСОБА_4, довіреність № 45 від 02.09.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Ритуальна служба Ритуал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення № 32-рш від 26.06.13 р. недійсним.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Мелітопольської міської Ради.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, за клопотанням сторін, прокурора до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у вказаної установи, та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи її наділено новими правами чи покладено на неї нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчий комітет Мелітопольської міської Ради, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Мелітопольської міської Ради (72312, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, буд. 5).

2. Відкласти розгляд справи на 03.10.13 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, довести підстави за законом для визнання спірного рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України недійсним.

4. Зобовязати відповідача надати суду витяг з ЄДРПОУ.

5. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов