номер провадження справи 33/51/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття до слухання зави про
зміну способу виконання рішення
30.01.13 Справа № 5009/1345/12
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 5009/1345/12 на шістдесят місяців, яка подана у справі
за позовом Токмацького міжрайонного прокурора (71701, м.Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, 50) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах - Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 72-А)
до Комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченко, 46)
про стягнення суми шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського Запорізької області від 17.05.2012 р. по справі № 5009/1345/12 позов Токмацького міжрайонного прокурора задоволено. Стягнуто з КП «Водопровідник» Токмацької міської ради на користь місцевого бюджету Токмацької міської ради шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2608631, 14 грн. Стягнуто з КП «Водопровідник» Токмацької міської ради на користь Державного бюджету України суму 52172,62 грн. судового збору.
У зв’язку із набранням рішення законної сили, на його виконання було видано відповідні накази.
29.01.2013 р. КП «Водопровідник» Токмацької міської ради (відповідача у справі) звернулося в господарський суд Запорізької області із письмовою заявою (вих. № 51 від 25.01.2013 р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 р. по справі № 5009/1345/12 строком на шістдесят місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву КП «Водопровідник» Токмацької міської ради по справі № 5009/1345/12 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 11.02.2013 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Заявника (відповідача) – надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Прокурора, Позивача – надати письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочку судового рішення; докази щодо майнового становища позивача станом на лютий 2013 р., забезпечити явку компетентних та повноважних представників у судове засідання.
Копію цієї ухвали направити прокурору та сторонам по справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 48947150, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1345/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: