Court ruling № 48947123, 20.11.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2012
Case No.
5009/111/12
Document №
48947123
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/1/12-20/107/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до слухання

20.11.12 Справа № 5009/111/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»(69600, м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе,3)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аско-Експедиція (03148, м.Київ, вул..Картвелішвілі, 7/2) в особі Запорізької філії ТОВ Аско-Експедиція (69600, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 8)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд.57-В)

про стягнення суми 486310,68 грн.

Головуючий суддя Гандюкова Л.П.

суддя Корсун В.Л.

суддя Соловйов В.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

ПАТ «Запоріжтрансформатор»заявлено позов про стягнення з ТОВ Аско-Експедиція 486310,68 грн. неустойки, яка складається з суми пені та штрафу за прострочення доставки вантажу згідно з умовами договору транспортного експедирування №DL001017 від 25.05.2009р. та заявки №20/2 від 01.04.2011р. на виконання перевезення вантажу (катанки мідної) автомобільним транспортом та суми штрафу за невиконання умов договору щодо страхування вантажу та відповідальності експедитора (перевізника).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2012р. порушено провадження у справі №5009/111/12, справі присвоєно номер провадження 7/1/12.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 17.10.2012р. справу №5009/111/12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., судді Корсун В.Л., Соловйов В.М. Ухвалою від 17.10.2012р. справу прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначено на 23.10.2012р. На підставі ст.77 ГПК України у засіданні оголошено перерву до 19.11.2012р.

19.11.2012р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку з хворобою головуючого колегії ОСОБА_1, необхідністю розгляду справи по суті, здійснено розподіл між суддями та призначено її до розгляду головуючому судді Гандюковій Л.П.

Таким чином, необхідно прийняти зазначену справу до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гандюкова Л.П., судді Корсун В.Л., Соловйов В.М., присвоїти справі номер провадження 7/1/12-20/107/12, призначити судове засідання.

Із змісту позовної заяви слідує, що вантаж мідна катанка, вартістю 187901,43 доларів США вантажоотримувачу ПАТ Запоріжтрасформатор в обумовлені строки доставлений не був, оскільки за невідомих обставин він зник під час організованого відповідачем перевезення за межами України, його місцезнаходження невідомо. В матеріалах справи міститься повідомлення від 18.07.2011р. №1/05-н-11449/2, відповідно до змісту якого ПАТ «Запоріжтрансформатор»(Первісний кредитор) повідомляло ТОВ «Аско-Експедиція»(Боржник) про відступлення права вимоги відшкодування збитків за втрату вантажу мідної катанки, вартістю 187901,43 доларів США (організація перевезення якого здійснювалась відповідно до заявки №20/2 від 01.04.2011р., яка є додатком до договору транспортного експедирування №DL001017 від 25.05.2009р.), згідно з договором про відступлення права вимоги і заміну кредитора у зобовязанні від 02.06.2011р., укладеним між Первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування»(Новий кредитор).

На підставі викладеного, колегія суддів в порядку підготовки справи до розгляду вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права.

Керуючись ст.ст.2-1, 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5009/111/12 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Гандюкова Л.П. судді Корсун В.Л., Соловйов В.М.

Розгляд справи № 5009/111/12 розпочати спочатку.

2. Присвоїти справі номер провадження №7/1/12-20/107/12.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

4. Судове засідання призначити на 28.11.2012 р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4/ (корпус № 2), зал № 100.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача направити копію позовної заяви з додатками (уточнення, додаткові обґрунтування) третій особі, докази направлення надати суду; надати оригінали документів, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи; договір про відступлення права вимоги і заміну кредитора у зобовязанні від 02.06.2011р., укладений з ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Відповідача надати оригінали усіх документів, наданих відповідачем, які містяться в матеріалах справи; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; договір про відступлення права вимоги і заміну кредитора у зобовязанні від 02.06.2011р., укладений з ПАТ «Запоржтрансформатор»; письмове пояснення по суті спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Головуючий суддя Л.П.Гандюкова

суддя В.Л.Корсун

суддя В.М.Соловйов

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48947123 ?

Документ № 48947123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48947123 ?

Дата ухвалення - 20.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48947123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48947123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48947123, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48947123, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48947123 refers to case No. 5009/111/12

This decision relates to case No. 5009/111/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48947122
Next document : 48947125