номер провадження справи 20/102/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.10.12 Справа № 5009/3607/12
За позовом Дочірнього підприємства Механізована колона № 16 Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецьке(69026, м. Запоріжжя, вул. Передатна, буд. 18-Б)
до Публічного акціонерного товариства Хортицька Спецекскавація(69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 12)
про стягнення суми 172 220,87 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 25 від 12.10.2012 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 165015 грн., яка виникла за договором № 02/04-2012 від 25.04.2012 р. про надання послуг, 1237,61 грн. сума 3% річних, 5968,26 грн. сума пені, а всього 172220,87 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3607/12, справі присвоєно номер провадження 20/102/12, судове засідання призначено на 16.10.2012 р.
В судове засідання відповідач не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав. Від відповідача через канцелярію суду 15.10.2012 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку компетентного представника.
Клопотання судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України. Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що відповідач має право направити в судове засідання іншого уповноваженого представника. Крім того, суд зауважує, що відповідач завчасно 01.10.2012 р. отримав ухвалу про порушення провадження у справі, отже не був позбавлений можливості надати витребувані судом документи, в тому числі письмовий відзив. У разі неявки відповідача у судове засідання, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.
В звязку з неявкою відповідача та неподання витребуваних документів, розгляд справи № 5009/3607/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 5009/3607/12 відкласти на 30.10.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.09.2012 р.; надати обґрунтовані розрахунки пені та 3% річних з зазначенням періодів нарахування; копію статуту (до матеріалів справи); оригінали (для огляду) та копії (до справи) рішень комітету кредиторів ВАТ Південбудмеханізація та загальних зборів ТОВ Кузьминецьке № 6 від 23.03.2012 р.; листування з відповідачем; довіреність на представника (позивачу); явка.
Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №02/04-2012 на виділення механізмів від 25.04.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48947108, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3607/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: