номер провадження справи 20/81/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.08.12 Справа № 5009/2767/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карготранс (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3-а)
до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)
про стягнення суми 110 889,59 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 12/1 від 06.08.2012 р.);
- ОСОБА_2 (дов. № 12 від 06.08.2012 р.);
Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 20-259 від 29.11.2011 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 110889,59 грн., а саме: плату за користування вагонами за межами митної території України в розмірі 108326,53 грн., неустойку у розмірі 2136,85 грн. та 3% річних у сумі 426,20 грн. Ухвалою господарського суду від 23.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2767/12, справі присвоєно номер провадження 20/81/12, судове засідання призначено на 07.08.2012 р.
В звязку з невиконанням у повному обсязі сторонами вимог суду, викладених в ухвалі, неподанням витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2767/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 5009/2767/12 відкласти на 05.09.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.07.2012 р.; надати докази виконання сторонами зобовязань за договором, що повязані з організацією перевезень за спірними заявками; докази стягнення ДП Український транспортно - логістичний центр з відповідача плати за перебування спірних вагонів за межами України; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати докази виконання сторонами зобовязань за договором, що повязані з організацією перевезень за спірними заявками; залізничні накладні № 45334943 від 20.01.2012 р., № 45406295 від 23.01.2012 р., № 45406493 від 23.01.2012 р., № 45407517 від 24.01.2012 р., № 45406949 від 24.01.2012 р., № 45408168 від 25.01.2012 р., № 45511177 від 27.01.2012 р., № 45511185 від 27.01.2012 р., № 45564622 від 28.01.2012 р., № 45509767 від 26.01.2012 р., № 45404837 від 22.01.2012 р., № 45405800 від 23.01.2012 р., № 45511334 від 29.01.2012 р., № 45567039 від 30.01.2012 р., № 46359907 від 26.02.2012 р., № 45777745 від 09.02.2012 р., № 45964137 від 13.02.2012 р., № 45964285 від 13.02.2012 р., № 45965233 від 14.02.2012 р., № 46179826 від 23.02.2012 р., № 46179834 від 23.02.2012 р., № 46360210 від 26.02.2012 р., № 46360962 від 27.02.2012 р., № 46361267 від 27.02.2012 р., № 46361705 від 27.02.2012 р.; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48947077, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/2767/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: