ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
19.08.2015р. Справа № 908/3119/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Форвардінг”, м.Київ (ідентифікаційний код 36858306)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донецкэнергоремонт”, м.Донецьк (ідентифікаційний код 30341775)
про стягнення боргу у розмірі 17280,00грн., пені у розмірі 2662,07грн., 3% річних у розмірі 309,62грн., інфляції у розмірі 229,82грн.
Суддя Сич Ю.В.
Господарським судом Донецької області 15.07.2015р. винесено рішення по справі №908/3119/15.
Однак, в абзаці третьому резолютивної частини рішення буда допущена описка в зазначенні найменування стягувача (позивача по справі) та боржника (відповідача по справі) та не зазначено ідентифікаційний код позивача.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє припущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 15.07.2015р. по справі №908/3119/15.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донецкэнергоремонт” (83008, Донецька область, м.Донецьк, вул.Умова, буд.1ц, ідентифікаційний код 30341775) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Форвардінг” (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, буд.7А, офіс 8-5, ідентифікаційний код 36858306) пеню у розмірі 2567,85грн., 3% річні у розмірі 409,04грн., інфляційні нарахуваня у розмірі 9502,27грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 48947035, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3119/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: