ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.12.2013 Справа № 905/8471/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовною заявою: Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави, в особі: Фонду державного майна України, м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до відповідачів: 1) Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю « Міське обєднання автобусних станцій»,м. Донецьк
про: визнання недійсним договору
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1- за посвідченням № 018799 від 23.07.13 р.
від позивача ОСОБА_2- за дов. №247 від 14.06.2013 р.
від позивача ОСОБА_3- за дов.№ 102 від 11.09.13 р.
від відповідача 1: не зявився
від відповідача 2: ОСОБА_4- за дов. №61 від 17.07.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся з позовом до господарського суду Донецької області в інтересах держави, в особі: Фонду державного майна України, м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю « Міське обєднання автобусних станцій»,м. Донецьк про визнання недійсним договору.
Прокурор та позивачі у судовому засідання підтримали позовні вимоги та вважали неможливим почати розгляд справи у відсутності відповідача-1.
Відповідач-1 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач-2 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.
У звязку з неявкою представника відповідача-1 у судове засідання, витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року о 10:30 год.
2. Зобовязати позивачів надати суду:
- письмові пояснення по суті спору.
3. Зобовязати відповідачів надати суду:
- письмові пояснення щодо дії договору № 5113 від 07.05.2013 р.
4. Зобовязати відповідача -1 надати суду:
- правовстановлюючі документи на спірний обєкт;
- письмові пояснення щодо природи договору № 5113 від 07.05.2013 року.
5.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до 14.01.2014 р.
Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 6 прим.:
1 у справу
1- прокурору
2 позивачам
2 відповідачам
(062) 381-91-20
The court decision No. 48946548, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/8471/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: