ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.01.2014 Справа № 905/9023/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,
при секретарі судового засідання Займак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Луганська обл., м. Кремінна
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк
про: стягнення 47500,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: - не з`явився;
від відповідача: - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Луганська обл., м. Кремінна, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доннєфтєхім експорт», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 47500,00 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №22/10 від 22.10.2012р., специфікацію №1 від 22.10.2012р., рахунок фактуру №СФ-0000025 від 22.10.2012р., податкову накладну від 22.10.2012р., платіжне доручення №37 від 22.10.2012р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, документи, витребувані ухвалою про порушення справи від 23.12.2013р. не надав, конверт який був направлений судом відповідачу повернувся з відміткою "організація вибула", тому суд наполягає на тому, щоб позивач направив позовну заяву та ухвалу суду на поштову адресу відповідача, вказану у договорі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, документи, витребувані ухвалою про порушення справи від 23.12.2013р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 11:15 год.
Позивачу направити позовну заяву та ухвалу суду на поштову адресу відповідача, вказану у договорі, за ініціативою звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, надати суду розгорнутий акт звірки, підписаний позивачем та керівниками та головними бухгалтерами підприємства відповідача, скріплений печатками (за наявності), надати довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову, докази виконання зобовязань за договором № 22/10 від 22.10.2012 р. виходячи з предмету позову (при наявності) оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_04.02.2014р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. ОСОБА_2
Т.387-59-05Надруковано 3 примірника:1 ГСДО,
1 позивачу,
1 відповідачу
The court decision No. 48946543, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/9023/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: