Court ruling № 48946407, 24.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.10.2013
Case No.
905/7109/13
Document №
48946407
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013 Справа № 905/7109/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічникові судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наутілус», м. Єнакієве, ЄДРПОУ 25104321

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве, ІПН НОМЕР_1, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл Україна», м. Київ, ЄДРПОУ 35431993

про: розірвання договору лізингу та стягнення лізингових платежів на суму 2 270 699,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2 за дов. б/н від 21.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/7109/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Наутілус», м. Єнакієве до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве, Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерппіллар Файненшл Україна», м. Київ про розірвання договору лізингу та стягнення лізингових платежів на суму 2 270 699,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач-2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вимог ухвали суду від 09.10.13 р. не виконав.

У звязку з неявкою позивача, відповідача-1, витребуванням необхідних документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 10:15 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- письмові пояснення та відповідні докази звернення до відповідача-1 за виконанням договору поруки № 1/08 від 28.08.2008р.;

-письмові пояснення щодо дії договору поруки № 1/08 від 28.08.2008 р.станом на теперішній час, відповідні докази;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-докази укладення договору купівлі-продажу предмету лізингу з ТОВ "Цеппелін Україна" та письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення та відповідні докази виконання п.4.3 Загальних умов договорів фінансового лізингу № UА 46 L-08 від 27.08.2008 року.

3. Зобовязати Відповідача-1 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих (статутних) документів підприємства для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- письмові пояснення та відповідні докази стосовно дії договору поруки № 1/08 від 28.08.2008 року;

- письмові пояснення та відповідні докази виконання п.4.3 Загальних умов договорів фінансового лізингу № UА 46 L-08 від 27.08.2008 року.

4. Зобовязати Відповідача-2 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- докази та відповідні письмові пояснення щодо укладення договору купівлі-продажу предмета лізингу з ТОВ "Цеппелін Україна";

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих (статутних) документів підприємства для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

5. Сторонам надати суду:

- власну довідку за підписом керівника про відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, справи між тими сторонами, про той же предмет, із тих же підстав.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи є обовязковою.

Розяснити сторонам, що ненадання витребуваних судом документів та невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.:

1 у справу

1 позивачу

2 відповідачам

Часті запитання

Який тип судового документу № 48946407 ?

Документ № 48946407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48946407 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48946407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48946407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48946407, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48946407, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48946407 refers to case No. 905/7109/13

This decision relates to case No. 905/7109/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48946404
Next document : 48946408