ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
Іменем України
30.07.2013р. Справа № 905/3861/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
При секретарі судового засідання Гудковій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Донецького казенного заводу хімічних виробів, м. Донецьк, ЄДРПОУ 14311844
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-германське спільне підприємство «WEBA», м. Донецьк, ЄДРПОУ 02016034
про: стягнення 6 054,33 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. 20/03-2013 від 16.01.2013р.
від відповідача: не зявився
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги Донецького казенного заводу хімічних виробів до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-германське спільне підприємство WEBA про стягнення 6 054,33грн., задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-германське спільне підприємство WEBA (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, 3, ЄДРПОУ 02016034) на користь Донецького казенного заводу хімічних виробів (83077, м. Донецьк, вул. Софійська, буд. 1, ЄДРПОУ 14311844) 5263,77грн. основного боргу, 374,30грн. інфляційних, 416,26грн. 3 % річних та 1720,50грн. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст буде складено та підписано протягом пяти днів.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 48946239, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3861/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: