ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.06.2013р. справа № 905/2441/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.
за участю прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням №003174
представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.12.2012р.
від відповідача : не зявився
у справі за позовом: Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк
про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2441/13 за позовом Прокурора міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАС-ГАРАНТ ЛТД», м.Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
У звязку з незявленням представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 10:45 год.
Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 08.04.2013р.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін до судового засідання обовязкова.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 48946233, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2441/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: