ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.05.2013р. Справа № 905/1548/13-г
Господарський суд Донецької області у колегіальному складі:
головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сгара Е.В., Уханьової О.О.
при секретері судового засідання ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Макіїввугілля»,
м. Макіївка
до відповідача: Державного підприємства «Шахта 13 БІС», м. Макіївка
про: стягнення заборгованості в сумі 732164,36 грн., 3 % річних в сумі 81841,93 грн., інфляційних в сумі 147897,20 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 02.01.2013 р. № 08-81/01д
ОСОБА_3 за довір. від 02.01.2013 р. № 08-81/35д
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля», м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта 13 БІС», м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 732164,36 грн., 3 % річних в сумі 81841,93 грн., інфляційних в сумі 147897,20 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.05.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сгара Е.В., Уханьової О.О.
Представники позивача: у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх.
Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У звязку з не неявкою відповідача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 11:15 год.
Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» (адрес: 83001, м.Донецьк, вул. Артема, 68) надати докази сплати Державним підприємством «Макіїввугілля» залізничного тарифу та плати за користування вагонами за період листопад-грудень 2008 р.
Зобовязати відповідача представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), довідку про юридичну адресу та рахунки, здійснити контррозрахунок суми 3% річних, інфляційних та пені.
Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя Е.В. Сгара
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 48946207, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1548/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: