ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.06.2013р. Справа № 905/3526/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 03361081
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» м. Донецьк, код ЄДРПОУ 36888079
про: стягнення 2 000 412,30 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. №429 від 18.12.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення боргу за договором № 2013/ТП-ПР-6631 від 03.12.2012р. у розмірі 2 000 412,30 грн., з яких: сума основного боргу складає 1 986 701,23 грн., 3 % річних 2 280,73 грн., пеня 11 430,34 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 06.06.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору. В обґрунтування своєї правової позиції надав суду копії банківських виписок та докази направлення акту приймання-передачі за березень 2013р. відповідачу.
Відповідач у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав клопотання № 58 від 06.06.2013р., у якому просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки свого представника. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2013р. не виконав.
Враховуючи неявку відповідача, необхідність витребування додаткових документів та пояснень, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 14:00 год.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду;
- контррозрахунок позовних вимог;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.06.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення судом окремої ухвали згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 у справу
1 позивачу
1 відповідачу
(062) 381-91-20
The court decision No. 48946131, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3526/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: