Court ruling № 48946021, 25.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
904/7485/15
Document №
48946021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.15р. Справа № 904/7485/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Фрештекс-Україна", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про визнання незаконними дій та встановлення відсутності обов`язку оплачувати рахунок

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Фрештекс-Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" у якому просить визнати рішення відповідача про нарахування додаткової плати у розмірі 32013,02 грн. за скид понаднормативно забруднених стічних вод у комунальну каналізаційну мережу з 01.11.2014 року по 31.01.2015 року, оформлене у вигляді рахунку № 4 від 27.02.2015 року з доданим до нього розрахунком, прийнятим за наслідками дій, що проведені з порушенням Порядку проведення відбору проб з метою контролю якості стічних вод, що складаються абонентами у комунальну каналізаційну мережу міста (Додаток № 4 до Правил приймання стічних вод в комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу, затверджених рішенням Криворізької міської ради № 2202 від 29.09.2004 року (із змінами) всупереч умовам договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 283 від 10.04.2007 року.

Разом з тим позивач просить також визнати зазначене рішення відповідача необов'язковим до оплати з боку ДП "Фрештекс-Україна".

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні.

Подана позивачем позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

За частиною другою пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За таких обставин судовий збір має бути сплачений за кожною із двох позовних вимог немайнового характеру у загальній сумі 2436,00 грн. (1218,00 х 2 = 2436,00).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 215 від 17.04.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн. Недоплачений судовий збір складає 609,00 грн. (2436,00 - 1827,00 = 609,00).

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Дочірньому підприємству "Фрештекс-Україна" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 43, ідентифікаційний код 32411329) судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 215 від 17.04.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 25.08.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 24-х арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 215 від 17.04.2015 року про сплату судового збору у сумі 1827,00 грн.; конверт.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48946021 ?

Документ № 48946021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48946021 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48946021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48946021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48946021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 48946021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48946021 refers to case No. 904/7485/15

This decision relates to case No. 904/7485/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48946015
Next document : 48951774