Court ruling № 48945906, 25.08.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.

Справа № 902/312/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трен-Трейд" (вул. К. Маркса, 40/23, м. Вінниця, 21034)

до:Фірми Firm Mevogro Products NV (Industriepark 9 B 235 Hulshout, Belgium)

про стягнення 146632,2 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Трен-Трейд" до фірми Firm Mevogro Products NV про стягнення 146632,2 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/312/5 з призначенням її до розгляду.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року розгляд справи відкладено до 15.07.2015 року з метою належного повідомлення відповідача про час та місце наступного судового засідання та з метою надання останнім документів необхідних для вирішення даного спору по суті, враховуючи, що відповідач є нерезидентом. Вказаною ухвалою також оголошено перерву в судовому засіданні з метою надання можливості позивачу здійснити переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 26.03.2015 року на мову держави нерезидента.

06.04.2015 р. ухвалою суду провадження у справі №902/312/15 зупинено у зв'язку з необхідністю забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача-нерезидента, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням (про вручення ухвали про призначення судового засідання відповідачу) до компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 15.07.2015 р. провадження у справі поновлено.

На визначену дату (15.07.2015 р.) представники сторін в судове засідання не з'явились, документів, витребуваних ухвалою суду не надали.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача-нерезидента, що потребує за собою звернення господарського суду із відповідним судовим дорученням (про вручення ухвали про призначення судового засідання відповідачу) до компетентного органу іноземної держави, беручи до уваги те, що ухвалою суду від 26.03.2015 р. встановлено резервну дату 25.08.2015 р., на яку відкладено розгляд справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року зупинено провадження у справі до 25.08.2015 року з метою необхідності забезпечення належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача-нерезидента.

Таким чином враховуючи усунення обставин які призвели до зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ч. 3 ст.79, ст. ст. 115, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/312/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "25" серпня 2015 р. о 16:30 в приміщенні суду к.1013 .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Маркса, 40/23, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (Industriepark 9 B 235 Hulshout, Belgium)