Court ruling № 48945819, 25.08.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 903/643/15

за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, м.Луцьк

про банкрутство

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Представник сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 02.04.2015 року №44

від боржника: н/з

арбітражний керуючий: н/з

Суть спору: ухвалою суду від 23.06.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, визнано безспірні грошові вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до боржника в сумі 7 470 517 грн. 14 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, введено процедуру розпорядження майном боржника до 23.10.2015 року, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія опублікована на сайті Вищого господарського суду України 24.06.2015 року.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.20.08.2015 року на електронну адресу суду супровідним листом від 19.08.2015 року №02-18/141 від розпорядника майна боржника надійшов протокол засідання зборів кредиторів ОСОБА_3 «Автопроміндустрія» від 18.08.2015 року. Згідно відповідного протоколу обрано комітет кредиторів у складі 1 особи Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

В клопотанні від 19.08.2015 року №02-18/142 розпорядник майна боржника просить суд відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні. При цьому, арбітражний керуючий ОСОБА_2 зазначає, що відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника суду та комітету кредиторів не надано, оскільки керівником підприємства-боржника не забезпечено проведення інвентаризації майна ОСОБА_3 «Автопроміндустрія» не передано розпоряднику майна жодних бухгалтерських чи інших документів.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи викладене, не надання рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ОСОБА_3 «Автопроміндустрія», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку розпорядження майном.

Статтею 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст. ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти на 29.09.2015 року на 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 зібрати комітет кредиторів боржника та вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів комітету кредиторів подати суду до 28.09.2015 року.

Ухвалу суду надіслати:

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, Київський майдан, 4, м.Луцьк;

- ОСОБА_3 Автопроміндустрія, пр-т Пр. Грушевського, 30/508;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 58, каб. №1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200.

СуддяМ. С. Шум