№ 48939766, 19.08.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.08.2015
Case No.
359/5837/15-п
Document №
48939766
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/5837/15-п

Провадження 3/359/1730/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2015 рокум. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., , розглянувши адміністративний матеріал про порушення митних правил за ст. 471 МК України щодо громадянки України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 26 червня 2015 року ОСОБА_1, визнано винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією валюти,тимчасово вилученої за протоколом від 08 червня 2015 року №03375/125120104/15. з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Конфісковано в дохід держави України - 8485 ( вісім тисяч чотириста вісімдесят пять) доларів США.

Грошові кошти в розмірі 02 Євро, вилучені за протоколом про порушення митних правил № №0339/125120104/15 від 08 червня 2015р повернуто ОСОБА_1.

Постановою судді апеляційного суду Київської області Данілова О.М. від 27 липня 2015 року постанову Бориспільського міськрайонного суду від 26 червня 2015 року змінено в частині конфіскації грошових коштів і повернуто ОСОБА_2 8485 доларів США.

05 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про усунення описки у постанові суду від 26.06.2015 року

На обґрунтування заяви вказано, що 26.06.2015 Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено постанову якою ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави, з конфіскацією на користь держави вилученої валюти в розмірі 8 995 доларів США згідно протоколу про порушення митних правил № 0339/125120104/15 від 09.06.2015 року.

В описовій частині постанови (абз. 13 стр. 2) допущено описку, а саме вказано: «При цьому, слід врахувати, що з вилученої у ОСОБА_1 суми валюти в Євро, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останньому слід повернути зайво вилучені за протоколом про порушення митних правил №0339/125120104/15 від 08 червня 2015 р. грошові кошти в розмірі 02 Євро (10000 Євро - 9998 Євро = 02 Євро)» та в резолютивній частині (абз. 4 стр. 3) вищевказаної постанови також допущено описку, а саме вказано те що «Грошові кошти в розмірі 02 Євро, вилучені за протоколом про порушення митних правил №0339/125120104/15 від 08 червня 2015 р. - повернути ОСОБА_1.»

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0339/125120104/15 від 09.06.2015 року грошові кошти вилучались у правопорушника в доларах США та в сумі 8 995, а тому вказане в постанові не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки описка унеможливлює виконання постанови суду.

Керуючись ст..304 КПК Укоаїни,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описки допущені в описовій та резолютивних частинах постанови Бориспільського міськрайонного суду від 26.06.2015 року ( справа №359/5837/15-п) і вважати що абзац 13 сторінки 2 наступного змісту :

При цьому, слід врахувати, що з вилученої у ОСОБА_1 суми валюти в Євро, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останньому слід повернути зайво вилучені за протоколом про порушення митних правил № №0339/125120104/15 від 08 червня 2015р.

грошові кошти в розмірі 02 Євро (10000 Євро 9998 Євро = 02 Євро).

та абзац 4 сторінки 3 наступного змісту : Грошові кошти в розмірі 02 Євро, вилучені за протоколом про порушення митних правил № №0339/125120104/15 від 08 червня 2015р повернути ОСОБА_1.

є опискою та відповідно вказані абзаци вважати видаленими з тексту постанови.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя.

Суддя :О.М.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 48939766 ?

Документ № 48939766 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48939766 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48939766 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48939766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48939766, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48939766, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48939766 refers to case No. 359/5837/15-п

This decision relates to case No. 359/5837/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48937137
Next document : 49003488