Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/485/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
02.04.2013 року Баранівським районним судом Житомирської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- за насильство в сім'ї, вчинене 28.02.2013 року і накладено адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.
17.10.2013 року Баранівським районним судом Житомирської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- за насильство в сім'ї - штраф в розмірі 90 грн..
ОСОБА_1, будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за насильство в сім'ї, 22.02.2014 року о 17 год. 00 хв. в с. Суємці Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки із співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу образливими нецензурними словами, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в суд не з'явився і не повідломив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно 18.03.2014 року . Під час складання протоколу вину визнав і пояснив, що 22 лютого 2014 року він прийшов додому випивший, співмешканка ОСОБА_2 зробила йому зауваження, в зв'язку з чим виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 в її адресу висловлювався нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року вчиненні насильства в сім'ї підтверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 004015 від 27.02.2014 року, в якому ОСОБА_1 дав пояснення про вчинення ним насильства в сім'ї 22.02.2014 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 22.02.2014 року її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані, на що вона зробила зауваження, тому виникла сварка, під час якої співмешканець висловлювався в її адресу образливими нецензурними словами, застосував фізичне насильство.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, що ОСОБА_1 систематично вчинює насильство в сім'ї, вчинив 22.02.2014 року насильство в сім'ї в стані алкогольного сп'яніння, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення за цим законом - 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.
Копію постанови для виконання направити в Баранівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.:
отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір у зв'язку з накладеннямс адміністративного стягнення"
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 48939418, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 273/485/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: