Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-53 5/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Баранівці справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_2 до ДП „Кам'янобрідський фаянс" ТОВ „Поліський фаянс" про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2010 року прокурор Баранівського району звернувся в суд з позовом в інтересах
ОСОБА_2 до ДП „Кам'янобрідський фаянс" ТОВ „Поліський фаянс", просить постановити
рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 356 гривень 64 копійки
аліментів, які були відраховані із заробітної плати ОСОБА_3, однак не перераховані для ОСОБА_2 Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що за рішенням суду із заробітної плати ОСОБА_3 в період з листопада 2008 року по березень 2009 року були відраховані аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 356 гривень 64 копійки. Однак ці кошти не виплачені для ОСОБА_2, чим порушено її права.
В судове засідання прокурор та ОСОБА_2 не з'явилися. Від прокурора надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, повідомив, що підтримує позов.
Представник ДП „Кам'янобрідський фаянс" ТОВ „Поліський фаянс" в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки. Ппро час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.
Згідно з довідкою, виданою ДП „Кам'янобрідський фаянс" ТОВ „Поліський фаянс", остатннє має перед ОСОБА_2 борг по виплаті стягнутих на її користь в період з листопада 2008 року по березень 2009 року аліментів в сумі 356 гривень 64 копійки. /а.с.З/
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачем порушується право ОСОБА_2 на своєчасне отримання аліментів та право вільно володіти і розпоряджатися своїм майном.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 317 ЦК України, суд
РІЩИВ:
Позов прокурора Баранівського району задовольнити.
Стягнути з ДП"Кам'янобрідський фаянс" ТОВ„Поліський фаянс" /код 32476795, р/р № 26061301000052 в АКБ"88 Східно-Європейський банк/ на користь ОСОБА_2 борг по невиплачених їй аліментах в сумі 356 /триста п'ятдесят шість/ гривень 64 копійки.
Стягнути з ДП"Кам'янобрідський фаянс" ТОВ„Поліський фаянс" на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ДП"Кам'янобрідський фаянс" ТОВ„Поліський фаянс" на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду даної цивільної справи 120/сто двадцять /гривень / Отримувач: УДК у
Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в
Житомирській області, МФО банку- 811039 /Призначення платежу- Інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області /
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Баранівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 48939346, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-535/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: